close
高中國文課綱話題延燒。 聯合報系資料照 分享 facebook 高中國文課綱話題延燒,交通部前部長葉匡時也在臉書表示看法,他表示,任何一門課,不論課綱多麼完美,老師不好,什麼都是枉然。反之,就算課綱有缺陷,老師夠好,還是可以彌補的。話題一轉,他說,應該更注重師資的養成與發展,台灣社會已經不復傳統尊師重道,「年金改革使得老師的職位與士氣更加低落,這可能是更難解的問題吧?」葉匡時分享知名評論家范疇的文章,他表示,非常同意范疇在文章的論點:「語言能力的上限,相當程度決定了思想能力的上限。」他補充說明,第一,語言能力(口語或文字)好是思想能力好的必要條件,並非充分條件;也就是說,語言能力不好,思想能力大概也好不了,但語言能力好並不能保證思想能力好,還要其他方面的訓練。葉匡時指,第二,英文、法文等外文的語法結構與邏輯與中文很不一樣,因此,英文、法文等語言雖然沒有中文這種「一字一意」的icon圖像功能,並不表示他們的思想空間低於中文,他們嚴謹的語法邏輯提供另外一種思考的空間。這是為何學習不同語言能夠幫助我們增強思考能力、擴大思考空間。在討論語文課綱這種專業問題時,不知道有多少認知心理學專家以及語言學家參與?他表示,任何一門課,不論課綱多麼完美,老師不好,什麼都是枉然。反之,就算課綱有缺陷,老師夠好,還是可以彌補的。我們應該更注重師資的養成與發展,台灣社會已經不復傳統「尊師重道」,年金改革使得老師的職位與士氣更加低落,這可能是更難解的問題吧?
463B3CD82FAD4A92
arrow
arrow

    gracey7x63ti7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()